Suprema - Rol N° 62183-2016

CON A3D CHILE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones distintas sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada. Se centra en la correcta apreciación de la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 62.183-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora