Suprema - Rol N° 67417-2016
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rechazado por Falta de Interpretación
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia impugnada no contenía interpretación alguna sobre la materia de derecho debatida, cumpliendo así con el carácter excepcional del recurso.
Resumen
- Un recurso de unificación de jurisprudencia procede contra sentencias de Cortes de Apelaciones que resuelven recursos de nulidad, cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre una materia de derecho.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige, entre otros requisitos, que la sentencia recurrida contenga una interpretación sobre la materia de derecho objeto del juicio.
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia porque la sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones) no proporcionó ninguna interpretación sobre la materia de derecho debatida.
- El recurso de unificación de jurisprudencia tiene un carácter especialísimo y excepcional, requiriendo el cumplimiento estricto de los supuestos y requ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora