Suprema - Rol N° 70612-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de octubre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio de cobro de prestaciones, basándose en la exclusión explícita de este recurso según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N°70.612-2016. Corte Suprema, Cuarta Sala, 27 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. La sentencia de base, dictada en procedimiento monitorio, hizo lugar a la demanda de cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes La...