Suprema - Rol N° 76496-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, ratificando que la prescripción de la pena requiere presupuestos acreditados y que el amparo no es instancia para revisar decisiones judiciales ordinarias no impugnadas.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán en causa Rol de Amparo N° 1708-16.
• La decisión de confirmar se funda en que los presupuestos para la prescripción de la pena alegada no se encontraban acreditados, impidiendo su cómputo.
• El recurso de amparo se interpuso contra una resolución del Juez de Garantía de Chillán que denegó la prescripción de una pena y el consecuente sobreseimiento definitivo.
• El amparado fue condenado el 06 de septiembre de 2008 por el delito de abuso sexual (Art. 366 bis C. Penal) a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y accesorias legales.
• La pena se hizo efectiva el 31 de julio de 2016, tras la ejecución de una orden de detención despachada el 27 de marzo de 2009, y la sentencia quedó firme el 22 de septiem...