Suprema - Rol N° 20009-2016

TORREBLANCA LEWIN DANIEL CONTRA SR. ALCALDE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PINTO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad municipal por la aprobación de un permiso de edificación que contraviene la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamación de ilegalidad municipal (Rol N° 20.009-2016) presentada por y otros contra el Alcalde de Pinto, por desestimar el reclamo contra la Resolución N° 0060 - 2015 que otorgó permiso de edificación a Inmobiliaria y Constructora Santa Isabel Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes El municipio solicitó el rechazo de la reclamación. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo de ilegalidad. El municipio interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Dirección de Obras Municipales de Pinto otorgó un permiso de edificación para ampliación a Inmobiliaria y Constructora Santa Isabel Ltda. en terrenos pertenecientes al Condominio Villa El Bosque Nevado. El permiso se basó en el artículo 121 de la Ley General de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora