Suprema - Rol N° 46353-2016

PROMOTORA CMR FALABELLA S.A /

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incongruencia entre los fundamentos del recurso y la petición en el petitorio, en un caso sobre excepciones en juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 46.353-16) deducido por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó las excepciones de la ejecutada (numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil), con costas. Contra esta decisión, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la congruencia entre los fundamentos del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora