Suprema - Rol N° 47872-2016

Corte Suprema rechaza recurso de casación de Fonasa contra sentencia que indemnizó a particular por falta de servicio, al no acreditarse influencia sustancial de supuestos errores de prueba o de fondo en la decisión.

• El recurrente (Fondo Nacional de Salud) alegó que la sentencia infringió las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 y 1702 del Código Civil, y 318 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto formuló cargos sobre hechos no controvertidos ni fijados como pertinentes en la resolución que recibió la causa a prueba, incurriendo en error de derecho y causando indefensión al no haberse probado la falta de servicio denunciada.
• El recurrente argumentó que la sentencia interpretó erróneamente los fundamentos de un recurso de protección previo, estableciendo arbitrariamente que Fonasa había incurrido en falta de servicio y que se le había negado autorización especial para la compra de bonos de atención de salud.
• Se denunció también que la sentencia otorgó...