Suprema - Rol N° 47887-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al carecer de pronunciamiento sobre alegaciones previamente desestimadas y presentar manifiesta falta de fundamento, confirmando la ejecución bancaria.

• Un recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado, el cual había rechazado las excepciones previstas en las letras a), b) y c) del artículo 103 de la Ley General de Bancos y ordenado continuar con la ejecución hipotecaria.
• El recurso de casación denunció la infracción de los artículos 1 y 2 de la Ley 18.120, en relación con el artículo 4 del Código de Procedimiento Civil y 523 del Código Orgánico de Tribunales.
• Se argumentó en casación que no se acompañó documento que acreditara la personería del letrado para actuar en representación del Nombre, advirtiendo que el traspaso de cartera a Scotiabank no confería mandato al abogado para actuar en nombre de una persona jurídica ya inexistente.
• ...