Suprema - Rol N° 47941-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, debido a que la cláusula de aceleración era facultativa y no operó automáticamente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 47.941-2016, Corte Suprema, caratulados “Banco Santander Chile con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otro”, sobre juicio ejecutivo de cumplimiento de obligación de dar, originado en el 29º Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 10654-2015.

• Antecedentes procesales relevantes El 29º Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por los demandados. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicho fallo, rechazando la excepción de prescripción. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Banco Santander Chile demandó ejecutivamente a Nombre [...