Suprema - Rol N° 55167-2016
MARTINEZ ACUÑA CARLOS CON MEDINA MARQUEZ RODRIGO Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado solidario interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos
- El 24 de febrero de 2014, aproximadamente a las 23:00 horas, el demandante conducía su automóvil por avenida Prat, en Victoria, cuando fue colisionado por el vehículo conducido por , cuyo propietario era [Redacte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.