Suprema - Rol N° 58861-2016
Corte Suprema Confirma Rechazo de Recurso de Protección sobre Período Asistencial Obligatorio Médico
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto por un médico contra la exigencia de un período asistencial obligatorio, al no existir un acto administrativo formal que lo dispusiera.
Resumen
- Un médico cirujano interpuso recurso de protección contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte, alegando vulneración de garantías constitucionales por la exigencia de un período asistencial obligatorio posterior a su programa de formación.
- El recurrente completó el Programa de Formación de Especialista Básicos (FOREBAS) en Psiquiatría de Adultos, cuya duración contractual fue de seis años, egresando en marzo de 2016.
- Tras finalizar el programa, el recurrente fue invitado a un periodo asistencial obligatorio, lo que consideró una amenaza y una extensión no pactada, argumentando que se vulneraba su libertad de trabajo, igualdad ante la ley y derecho de propiedad.
- El recurrente invocó un Dictamen N° 65.651 de 2013 de la Contraloría General de la República como fundamento de su ale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora