Suprema - Rol N° 58969-2016
Corte Suprema rechaza recurso de protección sobre fiscalización de seguridad privada
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección, al no existir acto ilegal o arbitrario en la fiscalización de seguridad privada, determinando que la acción cautelar no es idónea para dilucidar la correcta aplicación normativa en este caso.
Resumen
- Clarificación del Recurso de Protección: La acción cautelar constitucional requiere un derecho preexistente e indubitado y un acto manifiestamente ilegal o arbitrario, no siendo idónea para resolver disputas sobre interpretación normativa o la correcta aplicación de procedimientos legales.
- Distinción Normativa Fundamental: La legislación distingue entre 'vigilantes privados', cuya actividad se rige por el DL 3607, y 'guardias de seguridad' que desempeñan funciones de protección a bienes o personas bajo el DS N°93/1985.
- Controversia sobre la Aplicación Normativa: El núcleo del litigio radicó en determinar si las infracciones detectadas correspondían a la regulación de vigilantes privados bajo el DL 3607, o a guardias de seguridad bajo el DS N°93/1985.
- Argumento de la Parte Recurrent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora