Suprema - Rol N° 68775-2016

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido de docente por tardanzas, al no acreditarse divergencia interpretativa ni configurarse los requisitos del recurso, intentando reevaluar la prueba.

• Un recurso de unificación de jurisprudencia procede contra resoluciones que fallan recursos de nulidad, exigiendo la demostración de interpretaciones jurídicas distintas sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores sobre una misma materia de derecho.
• Los requisitos de admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa de las interpretaciones divergentes y la acompañación de los fallos invocados.
• Las facultades de los jueces para ponderar la prueba y calificar jurídicamente los hechos acreditados no constituyen una materia susceptible de ser analizada en un recurso de unificación de jurisprudencia, pues implica reevaluar la prueba.
• Un despido fundado en el artículo 160 N° 7 del Código del Tr...