Suprema - Rol N° 68794-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no constatar divergencia en la interpretación de la causal de despido "necesidades de la empresa" entre la sentencia impugnada y la de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°68.794-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, en relación con el despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de base, declarando nula la parte que rechazó la demanda por despido injustificado y condenando a la demandada a pagar las prestaciones correspondientes. La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones consideró que la carta de despido invocó la causal de necesidades de la empresa de forma genérica, sin precisar l...