Suprema - Rol N° 73855-2016
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección contra designación Directora CESFAM
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra la selección de una Directora de CESFAM, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el proceso.
Resumen
- Rechazo de Recurso de Protección: La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la selección de un Director de CESFAM, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad.
- Definición de Recurso de Protección: El recurso de protección es una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el libre ejercicio de garantías y derechos preexistentes frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios.
- Requisito de Ilegalidad o Arbitrariedad: Para la procedencia del recurso de protección, es indispensable la existencia de un acto u omisión ilegal (contrario a la ley) o arbitrario (producto del mero capricho).
- Objeto del Recurso Impugnado: Se cuestionó la conformación de una terna y la designación final de Directora del Centro de Salud Familiar (CESFAM) P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora