Suprema - Rol N° 76292-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU al considerar que la resolución que rechaza la excepción de caducidad no pone término al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nro. 76.292-16, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Rengo, caratulados “Nombre y otros con Servicio de Vivienda y Urbanismo de la VI Región”, por reclamación del monto de la indemnización provisional en procedimiento expropiatorio.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio de Vivienda y Urbanismo de la VI Región (SERVIU) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la decisión de primer grado y rechazó la excepción de caducidad opuesta por SERVIU, fundada en el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186. El recurso se interpone contra una sentencia que rechazó una excepción de caducidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Deter...