Suprema - Rol N° 76297-2016

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete por vulneración de garantías constitucionales al validar prueba obtenida tras un control de identidad ilegal. Se ordena nuevo juicio oral excluyendo la prueba ilícita.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Cañete condenó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4º de la Ley 20.000) y a Nombre por la falta del artículo 50 de la misma ley. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los sentenciados dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de garantías constitucionales (artículo 19 Nº 3 inciso 6º y N°7 de la Constitución Política de la República) por admisión de prueba ilícita.

• Hechos establecidos El recurso se basa en que el control de identidad que derivó en el hallazgo de la droga se realizó sin los indicios exigidos por el artículo 85 del Código Procesal Penal.

• ...