Suprema - Rol N° 76359-2016

La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección contra una ISAPRE. Determinó que la controversia sobre la bonificación de prestaciones médicas excede el ámbito del recurso, al tratarse de una disputa contractual de índole patrimonial y no acreditarse un derecho indubitado vulnerado ilegalmente.

• El recurrente solicitó a la ISAPRE VIDA TRES S.A. la bonificación de US$46.520 por tratamientos médicos recibidos en Estados Unidos en 2014-2015 para un carcinoma papilar de glotis.
• La ISAPRE rechazó la solicitud argumentando que fue presentada fuera del plazo contractual de 60 días estipulado en la cláusula quinta.
• El recurrente alegó que la negativa era arbitraria, que existieron trabas por parte de la ISAPRE para la presentación de antecedentes y que el derecho a la salud fue vulnerado.
• La ISAPRE defendió que la materia es de índole contractual y patrimonial, excediendo la vía del recurso de protección, y que el derecho invocado no era indubitado.
• La Corte de Apelaciones determinó que la controversia se centra en la ejecución de un contrato de salud, tratándose de una cuestión...