Suprema - Rol N° 79003-2016
ACEÑA CON SERVIU METROPLITANO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones jurisprudenciales contradictorias sobre la aplicación del Código del Trabajo en contratos a honorarios bajo el artículo 11 de la Ley N° 18.834.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°79.003-16) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago conoció de la demanda original (RIT O-676-2016). La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre las partes y acogió la demanda por despido injustificado, ordena...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.