Suprema - Rol N° 82452-2016
Corte Suprema: Inadmisibilidad de Recurso de Protección por Extemporáneo y Jurisdicción Especial
Abstracto
La Corte Suprema confirmó la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporáneo y por existir jurisdicción especial electoral, desestimando el reclamo del INDH sobre el derecho a voto de reclusas.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la inadmisibilidad de un recurso de protección que buscaba garantizar el derecho a sufragio de personas privadas de libertad.
- El recurso original fue interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
- Se alegó la vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la libertad de emitir opinión (Art. 19 N° 2 y 12 de la Constitución).
- Se argumentó que las internas del Centro Penitenciario de Tocopilla, habilitadas para votar, no pudieron ejercer su sufragio en las elecciones municipales de 2016 por falta de condiciones materiales.
- La Corte Suprema declaró la inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad, al haber sido presentado fuera del plazo legal.
- Se determinó que la publicación de los locales y mesas de votaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora