Suprema - Rol N° 83356-2016
Corte Suprema y Juzgado Laboral: Unificación de Jurisprudencia y Juicio por Despido Indirecto
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia. Paralelamente, un Juzgado Laboral acogió parcialmente una demanda por despido indirecto, ordenando el pago de feriado y tiempos de espera contra la empleadora principal.
Resumen
- La Corte Suprema resolvió la inadmisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que acogió parcialmente una demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, por no contener la sentencia impugnada interpretación sobre la materia de derecho propuesta.
- Se discutieron como materias de derecho para la unificación de jurisprudencia: 1.- Si el no pago de ciertas remuneraciones (tiempos de espera) y/o cotizaciones previsionales constituye un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales (Art. 160 N° 7, Código del Trabajo). 2.- La procedencia de la sanción de nulidad de despido en caso de despido indirecto por falta de pago de cotizaciones previsionales.
- Los requisitos de admisibilidad para el recurso de unificación de juris...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora