Suprema - Rol N° 84763-2016
SINDICATO NACIONAL DE EMPRESA PROVEEDORES INTEGRALES PRISA S CON SOC PROVEEDORES INTEGRALES PRISA S.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no existir en la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho planteada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 84.763-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. En el recurso de nulidad se invocaron, en forma subsidiaria, las causales de los artículos 478 letras c) y b) del Código del Trabajo. La causal del artículo 478 letra c) fue desechada por implicar alterar los hechos acreditados, y la del artículo 478 letra b) fue rechazada por no explicar la infracción a las re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.