Suprema - Rol N° 87913-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo, al no advertir arbitrariedad en la denegación de la unificación de penas solicitada por la defensa.

• Un abogado interpuso un recurso de amparo en favor de un condenado contra la resolución de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que rechazó una solicitud de unificación de penas.
• La defensa solicitó la unificación de penas basándose en el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, argumentando la aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal sobre reiteración de delitos de la misma especie.
• El condenado había recibido una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por un delito de robo con sorpresa, y una pena única de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por tres delitos de robo con fuerza.
• La solicitud de unificación buscaba que la pena menor fuera absorbida por la pena mayor, al afectar todos los delitos el mismo bien jurídico.
• El Tribun...