Suprema - Rol N° 88931-2016
WOHLKE/CORPORACION NACIONAL FORESTAL
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por el abogado contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 88931-16, resuelto por la Corte Suprema el 29 de noviembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos No se explicita un detalle fáctico, más allá de la existencia de una sentencia previa confirmada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente, , reitera los argumentos vertidos en instancias procesales anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sob...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.