Suprema - Rol N° 88988-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de revisión penal extraordinaria al considerar que los argumentos fácticos del recurrente no se ajustan a las causales legales de descubrimiento de nuevos hechos o documentos que acrediten inocencia, desestimando la solicitud de tramitación.

• La revisión extraordinaria de sentencias penales firmes procede bajo el nuevo sistema procesal penal, conforme al artículo 473, literal d), del Código Procesal Penal.
• La causal de revisión permite a la Corte Suprema anular sentencias condenatorias cuando, posterior a la misma, ocurra o se descubra un hecho o documento desconocido durante el proceso, que sea suficiente para acreditar la inocencia del condenado.
• El recurrente fundamenta su petición de revisión extraordinaria en cuestionamientos a la valoración de la prueba realizada por los jueces de fondo, buscando proponer una situación fáctica distinta a la establecida en la sentencia original.
• Los argumentos del recurrente no se compadecen con las exigencias de la causal legal invocada, ya que no se basan en el descubrimiento de ...