Suprema - Rol N° 92822-2016

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la restricción a la libertad ambulatoria del amparado, con votos disidentes sobre la suficiencia de los antecedentes para justificar el procesamiento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 29 de noviembre de 2016.
• Rol: N° 92.822-16.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N° 278-16).
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo.
• Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El recurso de amparo se interpone contra una restricción a la libertad ambulatoria del amparado.
• La restricción a la libertad ambulatoria surge en el marco de la causa criminal Rol N° 4-2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La legalidad de la restricción a la libertad ambulatoria del...