Suprema - Rol N° 52944-2016

Y OTROS CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , que había desestimado un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de . Se confirma la legalidad de las multas y la orden de demolición de cierres de balcones no autorizados.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (Rol N° 52.944-2016) contra la Alcaldesa de la Municipalidad de , interpuesto por doña , quien también representa a , , , y .

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de rechazó el reclamo de ilegalidad. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos Los reclamantes fueron multados por no cumplir la orden de la Dirección de Obras Municipales de desmantelar los cierres de las terrazas de sus departamentos, ubicados en los pisos 10 y 11 del edificio en , debido a que estas ampliaciones carecían de permiso de obras y rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora