Suprema - Rol N° 5378-2016

La Corte Suprema rechazó recurso de casación, confirmando que los depósitos convenidos a trabajadores no son gastos necesarios para la renta, sino retiros para socios que aumentan su base imponible.

• El recurso de casación en el fondo cuestionó la correcta interpretación y aplicación de los artículos 21, 31 y 54 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR).
• El litigio se centró en determinar si los "depósitos convenidos" pagados por las empresas a sus trabajadores constituyen un gasto necesario para producir la renta o si deben considerarse retiros para los socios de dichas empresas.
• La reclamante sostuvo que los depósitos convenidos son gastos empresariales efectivos, no retiros del socio, y su tratamiento como tales generaba doble tributación injustificada.
• La jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema considera que los pagos por depósitos convenidos a trabajadores no califican como gasto necesario para producir la renta, ya que no se acredita su ligazón directa e indispensable...