Suprema - Rol N° 65270-2016
Suprema acoge recurso de queja por inadmisibilidad de casación por falta de patrocinio
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja declarando admisible recurso de casación en el fondo, al estimar que se cumplió el requisito de patrocinio legal, invalidando la resolución previa que lo rechazó.
Resumen
- Forestal Wilson Cea E.I.R.L. y Wilson Cea Aguilera, representados por el abogado Luis Sebastián Montero Castro, dedujeron recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, en el contexto de autos ejecutivos donde se rechazaron excepciones y se declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo.
- El recurso de queja se fundamentó en la supuesta falta o abuso grave incurrido por los ministros al rechazar un recurso de reposición, el cual a su vez se interpuso contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo.
- La declaración de inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo se basó en la supuesta falta de patrocinio de abogado habilitado y no procurador del número, contraviniendo los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora