Suprema - Rol N° 73869-2016
/
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la designación de un juez árbitro, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso " , con , y Zaida Desing and Products Spa", rol N° 23.633-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de julio de 2016, que confirmó la sentencia de primer grado del 1° de febrero de 2016, que designa un juez árbitro.
• Hechos establecidos: El caso se centra en la designación de un juez árbitro en un procedimiento judicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.