Suprema - Rol N° 73929-2016

Corte Suprema declaró inadmisible recurso de casación en fondo sobre reivindicatoria, al no expresar la parte recurrente adecuadamente los errores de derecho, pese a argumentar sobre resolución de contrato y efectos frente a terceros.

• El presente caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que rechazó una acción de reivindicación.
• La acción de reivindicación buscaba recuperar la posesión de un inmueble específico, la Parcela N°10-A, argumentando que el actor era su dueño.
• El demandante basó su derecho de dominio en un contrato de compraventa original de derechos sobre la Parcela N°10, celebrado en 2006.
• Dicho contrato fue resuelto judicialmente por incumplimiento del pago del precio, quedando la resolución firme y ejecutoriada.
• El actor sostenía que, por efecto de la resolución contractual (art. 1489, 1491 CC), los posteriores adquirentes de la propiedad debían restituirla.
• Se alegó que la condición resolutoria inherente al contrato afectaba a terceros, aun si no est...