Suprema - Rol N° 76313-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había confirmado la declaración de caducidad de la acción por despido injustificado, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de las normas sobre caducidad.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los integrantes de la Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, ministro Nombre, fiscal judicial Nombre y abogada Nombre, por haber dictado con falta o abuso grave la resolución que confirmó la declaración de caducidad de la acción en el caso “Carrasco con Sociedad Faenas Industriales Ltda”, Rit N° O-278-2016, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua con fecha no indicada, declaró de oficio la caducidad de la acción. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante, don Nombre, fue despedido el 3 de fe...