Suprema - Rol N° 78956-2016

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra el Banco BBVA por término unilateral de contrato bancario, al considerar justificada la actuación bancaria ante inconsistencias de depósitos y posible lavado de activos.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó un recurso de protección interpuesto contra el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA).
• El Recurso de Protección se configura como una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos constitucionales preexistentes frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales.
• Se considera un acto ilegal aquel que contraviene la ley, y arbitrario aquel que surge del mero capricho de quien lo ejecuta, afectando garantías constitucionales.
• El cliente recurrente alegó que la terminación unilateral del contrato de operaciones bancarias, que incluyó el cierre de su cuenta corriente, líneas de crédito y tarjetas, por parte del BBVA, constituía un actuar ilegal y arbitrario.
• El Banco BBV...