Suprema - Rol N° 82304-2016

La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad contra una condena por porte de drogas para consumo personal, al estimar que la determinación de la pureza de la sustancia es necesaria para acreditar la antijuridicidad material y lesividad del acto.

• La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad referente a la interpretación del artículo 50 de la Ley N° 20.000, sobre porte de drogas para consumo personal, y si la pureza de la sustancia es un elemento constitutivo del tipo penal.
• La defensa argumentó que la ausencia de determinación de pureza en el análisis de la sustancia incautada impedía acreditar la antijuridicidad material y el daño social concreto, solicitando la absolución.
• El fallo mayoritario de la Corte Suprema consideró que la prueba del potencial de la sustancia para causar graves efectos tóxicos o daños a la salud pública es esencial para configurar el delito del artículo 50 de la Ley N° 20.000.
• Se interpretó que el artículo 43 de la Ley N° 20.000 exige que los informes periciales incluyan la pureza y composición d...