Suprema - Rol N° 82308-2016
Rechazo de nulidad por control de identidad y porte de arma prohibida
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra condena por porte de arma, determinando que el control de identidad y la recolección de evidencia por Carabineros se ajustaron a la ley.
Resumen
- Condena y Recurso: fue condenado por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago a penas por porte de arma de fuego prohibida y porte de arma corta punzante. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
- Argumento Principal de Nulidad (Defensa): La defensa alegó infracción sustancial de derechos y garantías fundamentales (Arts. 7 y 8.1 Convención Americana DDHH; Arts. 9, 14.1 PIDCP; Arts. 5, 19 Nros 3 y 7 Constitución; Art. 85 CPP) consistente en la recolección ilícita de evidencia policial.
- Cuestionamiento a la Recolección de Evidencia: Se sostuvo que el control de identidad y el registro posterior efectuado por Carabineros excedieron los límites legales (Arts. 295 y 297 CPP), constituyendo una diligencia arbitraria y subjetiva que con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora