Suprema - Rol N° 83375-2016

La Corte Suprema confirma la legalidad de un decreto municipal que declaró la inhabilidad de obras, rechazando el recurso de protección por no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad y no vulnerarse el derecho de propiedad.

• Objeto del Recurso: Se interpuso recurso de protección contra la Municipalidad de Vitacura por la dictación del decreto N°9/2016, que declaró la inhabilidad de obras y ordenó su desalojo, argumentando ilegalidad y arbitrariedad.
• Fundamento de Ilegalidad y Arbitrariedad (Recurrente): La recurrente alegó ilegalidad por dictarse el decreto mientras estaba pendiente un reclamo ante Contraloría y basarse en una denuncia falsa. Calificó el acto de arbitrario, atribuyéndolo a represalia municipal.
• Vulneración del Derecho de Propiedad: La acción se sustentó en la supuesta vulneración del derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Constitución), por cuanto el decreto municipal impediría el uso y goce del inmueble.
• Antecedentes Fácticos (Recurrente): Se mencionó la realización de obras sin permiso, ...