Suprema - Rol N° 87842-2016
Suprema: Inadmisible casación por falta de fundamentación en indemnización contractual
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo por incumplimiento contractual. Confirmó la procedencia de la indemnización por daño emergente y daño moral, pero rechazó el lucro cesante por falta de prueba.
Resumen
- Procedimiento inicial: Caso ordinario Rol N° 73-2013 tramitado ante el 2º Juzgado de Letras de Punta Arenas, caratulado ' con ', resuelto en casación por la Corte Suprema bajo Rol N° 87842-2016.
- Sentencia de apelación: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda para condenar a la empresa demandada al pago de $472.625 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral.
- Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por la demandada contra la sentencia de apelación, alegando infracción de los artículos 1698 y 1553 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil.
- Fundamentos del recurso de casación: La demandada argumentó que la actora no acreditó las obligaciones derivadas del contrato y que se ot...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora