Suprema - Rol N° 87865-2016
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por publicidad exterior en Edificio Vitae.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de recurso de protección contra negativa de publicidad exterior, validando la aplicación del reglamento de copropiedad y la prohibición de alterar fachadas.
Resumen
- El recurso de protección fue interpuesto por , en representación de Laser Medicine & Technology S.A. (Laserdent), contra la administradora del Edificio Vitae y el Presidente del Comité de Administración de dicho edificio.
- Laserdent solicitó autorización para instalar un anuncio publicitario exterior para su clínica dental en el Edificio Vitae, recibiendo una negativa fundamentada en el reglamento de copropiedad.
- La parte recurrente alegó vulneración de sus garantías constitucionales, específicamente la igualdad ante la ley (por supuesta autorización a otro local llamado "Kumon"), la libertad económica y el derecho a la propiedad.
- La defensa de los recurridos (administradora y presidente del comité) señaló que el actuar se ajusta al Artículo 7º del Reglamento de Copro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora