Suprema - Rol N° 89669-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la resolución de Carabineros que expulsó a un miembro, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales ni prescripción de la falta.

• Un Cabo 1º de Carabineros presentó un recurso de protección contra una resolución de la Jefatura de la VI Zona de Carabineros que rechazó su recurso jerárquico, confirmando una medida de expulsión sumarial.
• El sumario disciplinario se originó a raíz de denuncias de conductas de connotación sexual ocurridas en el año 2013, protagonizadas por el recurrente contra una menor de edad.
• El recurrente alegó que las presuntas faltas disciplinarias habían prescrito, dado que el plazo de 6 meses establecido en el Reglamento de Disciplina no se había cumplido desde la comisión de los hechos.
• Se argumentó que la resolución recurrida vulneraba los principios de "non bis in ídem" y "cosa juzgada", al supuestamente juzgar extemporáneamente hechos ya abordados en un proceso penal con suspensión con...