Suprema - Rol N° 92878-2016
Recurso Nulidad Rechazado por Cohecho Flagrante en Control Identidad
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 92.878-16, rechaza recurso de nulidad penal. Confirma condena por cohecho. Establece que el vínculo causal entre un control de identidad supuestamente ilegal y un delito flagrante posterior se atenúa o rompe, permitiendo usar la prueba del delito flagrante. Analiza las doctrinas del 'fruto del árbol envenenado', 'fuente independiente' y 'vínculo atenuado'.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 92.878-2016
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 29/12/2016
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de fecha 8 de noviembre de 2016, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT 523-2016, RUC 1600419337-0, que condenó al acusado como autor del delito de cohecho.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa del acusado . -...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora