Suprema - Rol N° 94843-2016

PRADA/FUENTEALBA

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo de fundamento plausible para ser revisado en sede disciplinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 94843-16, resuelto por la Corte Suprema el 5 de diciembre de 2016. El recurrente es el abogado .

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente () reitera los argumentos esgrimidos en instancias anteriores, impugnando la sentencia confirmatoria de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora