Suprema - Rol N° 94843-2016
PRADA/FUENTEALBA
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo de fundamento plausible para ser revisado en sede disciplinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 94843-16, resuelto por la Corte Suprema el 5 de diciembre de 2016. El recurrente es el abogado .
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.
• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente () reitera los argumentos esgrimidos en instancias anteriores, impugnando la sentencia confirmatoria de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.