Suprema - Rol N° 94869-2016
Suprema confirma multa a Entel por comercialización de decodificadores sin certificación
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un reclamo de Entel contra una multa de la SEC por comercializar decodificadores sin certificados de aprobación y seguimiento exigidos, ratificando la legalidad y proporcionalidad de la sanción.
Resumen
- La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) sancionó a Entel PCS Telecomunicaciones S.A. por comercializar decodificadores de televisión sin contar con los Certificados de Aprobación y Certificados de Seguimiento vigentes.
- La infracción se fundamenta en el artículo 3º, N° 14 de la Ley 18.410 y el artículo 27, letra a) del DS N° 298/2005, que exigen la certificación obligatoria de productos para su comercialización.
- Entel alegó en su defensa que algunos decodificadores fueron importados antes de la entrada en vigor de la obligación de certificar (30 de abril de 2012) y que otros modelos (DSI-83 HD) estaban certificados desde su origen.
- La SEC aplicó inicialmente una multa de 3.000 UTM mediante la Resolución Exenta N° 12.249, por comercializar 404.000 decodificadores sin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora