Suprema - Rol N° 94980-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al considerar que la orden de arresto nocturno por pensión alimenticia fue expedida por autoridad competente y luego suspendida, no reuniéndose los presupuestos de ilegalidad o arbitrariedad para acoger la acción.

• Se interpuso un recurso de amparo por Nombre contra jueces del Juzgado de Familia de Quillota, alegando la ilegalidad y arbitrariedad de resoluciones, incluyendo una orden de arresto nocturno por deuda de pensión alimenticia, que afectaron su libertad personal.
• La acción de amparo se fundamentó en la supuesta vulneración del derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Se invocó que la orden de arresto nocturno se dictó infringiendo los artículos 9 y 14 de la Ley de Alimentos y Abandono de Familias, al no considerar los pagos de pensiones efectivamente realizados por el recurrente.
• El recurrente alegó haber modificado el acuerdo de pago de alimentos, asumiendo el pago directo de las mensualidades universitarias d...