Suprema - Rol N° 95084-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, sosteniendo que la detención del amparado obedece al cumplimiento de una pena de presidio perpetuo, desestimando la alegación de que la condena ya se encontraba cumplida.

• El recurso de amparo se interpuso alegando que un interno había cumplido la pena de presidio perpetuo, pues habían transcurrido más de 20 años desde su condena por violación con resultado de muerte y otros delitos, argumentando ilegalidad en su privación de libertad.
• La defensa del amparado sostuvo que la pena de presidio perpetuo debía extinguirse tras 20 años de privación de libertad efectiva, circunstancia que se habría cumplido, reclamando una ilegalidad en la negativa a concederle la libertad.
• Gendarmería de Chile informó que el interno se encontraba cumpliendo legalmente una pena de presidio perpetuo y que no existía orden judicial alguna para su liberación, desestimando la alegación de que la pena se había extinguido.
• Se invocó el artículo 21 de la Constitución Política de l...