Suprema - Rol N° 97685-2016

COMITE PRO DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTORICO DE VIÑA DEL MAR

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la suspensión de los efectos de una sentencia y la rendición de fianza de resultas, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Fecha: 15 de diciembre de 2016.
  • Rol: N° 97.685-2016.
  • Materia: Recurso de Queja.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra la decisión del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago que rechazó la solicitud de suspensión de los efectos de la sentencia objeto de un recurso de casación, así como la petición de que se rinda fianza de resultas para dar cumplimiento al mismo fallo.

• Hechos establecidos:

  • El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la solicitud de suspensión de los efectos de la sentencia impugnada mediante recurso de casación y la petición de rendir fianza de resultas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora