Suprema - Rol N° 97836-2016
RIFO BAZAN /IRIARTE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un amparo económico (Ley N° 18.971) al considerar que no es el instrumento idóneo para proteger la libertad de desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° CPR). Disidencia considera improcedente la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol N° 97.836-2016
- Fecha: 20 de diciembre de 2016
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Antecedentes procesales relevantes
- Se consulta una sentencia de 28 de noviembre de 2016 (fojas 83), la cual es aprobada con voto de minoría.
• Hechos establecidos * La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se entiende que se refiere a una acción de amparo económico presentada por un particular.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el amparo económico (Ley N° 18.971) es el instrumento idóneo para proteger la libertad de desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política).
• Argumentos de las partes * La sentencia no explicita los argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.