Suprema - Rol N° 97921-2016
Rechazo de Recurso de Protección: Vacancia de cargo de Tercer Comandante de Bomberos
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, determinando que la no reincorporación de un bombero a su cargo de Tercer Comandante tras cumplir una suspensión no constituyó una segunda sanción ilegal ni arbitraria, sino una decisión administrativa basada en la vacancia del puesto.
Resumen
- Naturaleza del Recurso de Protección: Acción constitucional autónoma bajo artículo 20 de la Constitución Política de la República, destinada a amparar el legítimo ejercicio de garantías y derechos frente a actos arbitrarios o ilegales.
- Argumento del Recurrente: El bombero alegó la vulneración de su garantía constitucional del artículo 19 N°3, inciso quinto, argumentando que se le arrebató ilegal y arbitrariamente el cargo de Tercer Comandante del Cuerpo de Bomberos tras cumplir una sanción, lo que constituiría una segunda sanción por el mismo hecho.
- Sanción Inicial Impartida: El recurrente fue sancionado con 60 días de suspensión de funciones por el Consejo Superior de Disciplina del Cuerpo de Bomberos de San Pedro de la Paz, debido a la infracción de la orden del día...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora