Suprema - Rol N° 99921-2016
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por extracción de áridos
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto por contra . El recurso alegaba extracción ilegal de áridos e infracción a normas ambientales, pero la Corte determinó que no existía acto ilegal o arbitrario y que la materia debía ser conocida por el Tribunal Ambiental.
Resumen
- El presente caso resuelve un recurso de protección interpuesto por contra , confirmando la sentencia apelada que lo rechazó.
- La recurrente alegó que la recurrida realizaba extracción de áridos de forma ilegal y arbitraria, infringiendo normativas ambientales.
- Se invocaron como vulneradas las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2), derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación (artículo 19 N° 8) y libertad económica (artículo 19 N° 21).
- La recurrente fundamentó su acción en el presunto incumplimiento de la Ley N° 19.300 y su Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), específicamente el artículo 10 y el artículo 3 letra i) punto 5.1, por extracción en superficie mayor a cinco hectáreas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora