Suprema - Rol N° 100617-2016

BARRA/FARIAS

Abstracto

Corte Suprema, 4 de enero de 2017. Se desestima de plano recurso de queja por falta de fundamento plausible, confirmando sentencia de instancia inferior. Voto disidente aboga por admisión a trámite.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 100.617-16, Corte Suprema, 4 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones presentadas en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado ) argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos previamente expuestos en el proceso.

• Doc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora