Suprema - Rol N° 100617-2016
BARRA/FARIAS
Abstracto
Corte Suprema, 4 de enero de 2017. Se desestima de plano recurso de queja por falta de fundamento plausible, confirmando sentencia de instancia inferior. Voto disidente aboga por admisión a trámite.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 100.617-16, Corte Suprema, 4 de enero de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones presentadas en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado ) argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos previamente expuestos en el proceso.
• Doc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.