Suprema - Rol N° 100623-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia en un caso de cobro de honorarios, debido a la falta de individualización de errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 100.623-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se individualizan los errores de derecho.

• Argume...